媒体评鲁迅墙画争议：道德绑架 历史虚无主义之烟圈

发布日期：2025-09-22 07:52    点击次数：158

近日，在绍兴鲁迅纪念馆里，鲁迅先生手夹香烟的网红打卡墙遭到一位游客投诉。这位孙女士在社交平台上发文表示，这幅墙画中的行为会误导青少年，并建议将鲁迅抽烟的形象换成右手握拳的画面。

事实上，鲁迅先生爱吸烟是生活的真实和历史的事实。如果要求删除或修改历史上不符合当下认知的人物形象，那么许多历史人物都会受到影响。这样做既不可能也没必要。用现在的道德观或法规标准来审视过去的文化作品，比如给维纳斯接上断臂或将名画中的裸体画上衣服，显然是不合理的。同样地，传统文化中如武松打虎等情节也不能因为现代观念而被取消，毕竟老虎现在是保护动物。

关于吸烟问题，虽然反对吸烟对公众健康的危害是一种权利与自由，但只要不违反相关规范、法规和公序良俗，吸烟者也有其个人选择的权利。在公共场所禁烟的规定应当遵守，但在非禁烟区域，他人可以提出建议但不能强制要求别人戒烟。鲁迅纪念馆属于禁烟场所，合理劝阻他人在此吸烟没有问题，但墙上展示鲁迅吸烟的画面并不需要禁止。

尊重历史事实非常重要。如果过于强调个人化的道德洁癖并无限扩大化，最终会导致矫枉过正。面对这种极端个人主义的观点，有关部门不必过分理睬，可以采取“虚心接受，屡教不改，已读不回”的态度。

近年来，网络发达特别是短视频平台的兴起，使得各种蹭流量的行为层出不穷。例如，有人专门拍摄公共场合吸烟行为以博取关注，导致了多起纠纷。对于合情合理且依规劝阻吸烟的行为值得支持，但如果目的是为了博取流量，则容易变味。流量裹挟下的道德绑架行为值得警惕，因为它可能会引发社会矛盾。

既然“吸烟有害健康”已是共识，推动世界走向真正的无烟化才是根本解决之道。与其在形式主义上做文章，不如从根源解决问题，推动烟草生产的灭绝。这样才能真正解决这一问题，避免恶性循环。